會(huì)員1.png)
您所在位置：> 產(chǎn)品搜索
請(qǐng)輸入產(chǎn)品關(guān)鍵字：
暫無信息 |
聯(lián)系方式
公司動(dòng)態(tài)
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 制造業(yè)需告別“規(guī)模成本制勝”時(shí)代
點(diǎn)擊次數(shù)：1263 發(fā)布時(shí)間：2012-9-2
中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型制造業(yè)需告別“規(guī)模成本制勝”時(shí)代
【法爾泵業(yè)】2008年中國已開始在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，卻因金融危機(jī)而中斷，現(xiàn)在重新回到轉(zhuǎn)型的軌道上。4年前，中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整主要是幾個(gè)方面，一是解決12個(gè)部門的產(chǎn)能過剩問題；二是解決工業(yè)產(chǎn)品的增加值低端問題。但轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是有代價(jià)的，只要是轉(zhuǎn)方式，就意味著對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增速就會(huì)下滑。
壓力論不過都是老調(diào)重彈，在經(jīng)濟(jì)整體上行時(shí)，尚是可以平抑的成本，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)增速下降一個(gè)百分點(diǎn)，位于神經(jīng)末梢的企業(yè)就會(huì)有刺骨之痛。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心行業(yè)特邀研究員羅百輝認(rèn)為，中國要邁向*經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，既需要通過嵌入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來提升在分工中的位置，更需要大力發(fā)展具有資源配置能力的產(chǎn)業(yè)，否則將面臨淘汰。對(duì)中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長空間巨大的發(fā)展中大國來說，盡管在規(guī)模上已是*二大國，但從產(chǎn)品與技術(shù)的分工層次來看，中國大多數(shù)產(chǎn)品仍主要集中在低附加值產(chǎn)品領(lǐng)域，企業(yè)普遍缺少核心技術(shù)和核心產(chǎn)品，嚴(yán)重依賴國外的技術(shù)創(chuàng)新，因而盈利水平受到嚴(yán)重限制和擠壓。如今，中國在少數(shù)科技領(lǐng)域已達(dá)到水平并不能掩蓋我們?cè)谡w上仍屬于技術(shù)引進(jìn)和模仿國家的事實(shí)。盡管在第三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，跨國公司將部分*、研發(fā)中心遷到了中國，中國正逐步走出“微笑曲線”的底部，但仍有一大批高科技企業(yè)事實(shí)上只是披上高科技外衣的傳統(tǒng)企業(yè)。企業(yè)的生產(chǎn)工藝或技術(shù)只是通過購買、代理等方式獲得某項(xiàng)的一定期限內(nèi)的使用權(quán)，企業(yè)本身只是幫跨國公司賺取利潤的一個(gè)生產(chǎn)工具，缺乏必要的發(fā)展后勁。另外，過于依賴技術(shù)轉(zhuǎn)移又大大削弱了中國企業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的主動(dòng)權(quán)，部分本土企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的努力，遭到了國外資本的重重打壓。處于產(chǎn)業(yè)分工頂端的跨國公司意圖很簡單：就是使中國長期處于分工的中低層次，扼殺中國企業(yè)自主創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)。
中國日漸做大的制造業(yè)規(guī)模，實(shí)際上是以在華外商投資企業(yè)的不斷膨脹為基礎(chǔ)的。如果GE、蘋果、通用汽車等在華投資美國企業(yè)果真實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流、日本和歐洲在華投資企業(yè)也采取類似行動(dòng)，則中國制造業(yè)規(guī)模將迅速跌出世界前五。
中國要告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)時(shí)代。在當(dāng)前和今后一段時(shí)期，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)針對(duì)中國的技術(shù)打壓和品牌鎖定，以及握有成本比較優(yōu)勢(shì)的新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的持續(xù)追趕，將是擠壓中國產(chǎn)業(yè)競爭力的常態(tài)性存在。
因此，中國要邁向*經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，既需要通過嵌入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來提升在分工中的位置，更需要大力發(fā)展具有資源配置能力的產(chǎn)業(yè)，否則將面臨淘汰。
【法爾泵業(yè)】2008年中國已開始在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，卻因金融危機(jī)而中斷，現(xiàn)在重新回到轉(zhuǎn)型的軌道上。4年前，中國經(jīng)濟(jì)調(diào)整主要是幾個(gè)方面，一是解決12個(gè)部門的產(chǎn)能過剩問題；二是解決工業(yè)產(chǎn)品的增加值低端問題。但轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式是有代價(jià)的，只要是轉(zhuǎn)方式，就意味著對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增速就會(huì)下滑。
壓力論不過都是老調(diào)重彈，在經(jīng)濟(jì)整體上行時(shí)，尚是可以平抑的成本，一旦宏觀經(jīng)濟(jì)增速下降一個(gè)百分點(diǎn)，位于神經(jīng)末梢的企業(yè)就會(huì)有刺骨之痛。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心行業(yè)特邀研究員羅百輝認(rèn)為，中國要邁向*經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，既需要通過嵌入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來提升在分工中的位置，更需要大力發(fā)展具有資源配置能力的產(chǎn)業(yè)，否則將面臨淘汰。對(duì)中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長空間巨大的發(fā)展中大國來說，盡管在規(guī)模上已是*二大國，但從產(chǎn)品與技術(shù)的分工層次來看，中國大多數(shù)產(chǎn)品仍主要集中在低附加值產(chǎn)品領(lǐng)域，企業(yè)普遍缺少核心技術(shù)和核心產(chǎn)品，嚴(yán)重依賴國外的技術(shù)創(chuàng)新，因而盈利水平受到嚴(yán)重限制和擠壓。如今，中國在少數(shù)科技領(lǐng)域已達(dá)到水平并不能掩蓋我們?cè)谡w上仍屬于技術(shù)引進(jìn)和模仿國家的事實(shí)。盡管在第三輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中，跨國公司將部分*、研發(fā)中心遷到了中國，中國正逐步走出“微笑曲線”的底部，但仍有一大批高科技企業(yè)事實(shí)上只是披上高科技外衣的傳統(tǒng)企業(yè)。企業(yè)的生產(chǎn)工藝或技術(shù)只是通過購買、代理等方式獲得某項(xiàng)的一定期限內(nèi)的使用權(quán)，企業(yè)本身只是幫跨國公司賺取利潤的一個(gè)生產(chǎn)工具，缺乏必要的發(fā)展后勁。另外，過于依賴技術(shù)轉(zhuǎn)移又大大削弱了中國企業(yè)增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力的主動(dòng)權(quán)，部分本土企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的努力，遭到了國外資本的重重打壓。處于產(chǎn)業(yè)分工頂端的跨國公司意圖很簡單：就是使中國長期處于分工的中低層次，扼殺中國企業(yè)自主創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)。
中國日漸做大的制造業(yè)規(guī)模，實(shí)際上是以在華外商投資企業(yè)的不斷膨脹為基礎(chǔ)的。如果GE、蘋果、通用汽車等在華投資美國企業(yè)果真實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流、日本和歐洲在華投資企業(yè)也采取類似行動(dòng)，則中國制造業(yè)規(guī)模將迅速跌出世界前五。
中國要告別以成本為利器的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)時(shí)代。在當(dāng)前和今后一段時(shí)期，發(fā)達(dá)國家的企業(yè)針對(duì)中國的技術(shù)打壓和品牌鎖定，以及握有成本比較優(yōu)勢(shì)的新興經(jīng)濟(jì)體企業(yè)的持續(xù)追趕，將是擠壓中國產(chǎn)業(yè)競爭力的常態(tài)性存在。
因此，中國要邁向*經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，既需要通過嵌入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)來提升在分工中的位置，更需要大力發(fā)展具有資源配置能力的產(chǎn)業(yè)，否則將面臨淘汰。